La unidad de la izquierda y la refundación de la representación política (de Luigi Ferrajoli)

La unidad de la izquierda y la refundación de la representación política

A unidade da esquerda e da reconstrução da representação política

Luigi Ferrajoli · · · · ·

15/03/09

Algumas semanas atrás, um grupo independente de italianos, entre os quais pessoas como Luigi Ferrajoli, Rossana Rossanda, Ingrao Pietro, Pino Ferraris e Zolo Danilo, fez um apelo para a criação de uma "esquerda único" para as eleições europeias . No sábado, 7 de março de Florença, realizou uma assembléia na qual representantes de várias forças políticas de esquerda para discutir o conteúdo da chamada. Em seguida, reproduzir o discurso introdutório dada pelo advogado Luigi Ferrajoli. 1. Só queria dizer algumas palavras sobre o significado ea razão para o nosso apelo a uma lista única à esquerda para as próximas eleições europeias. Um apelo coletou mais de 2.000 adesões e tentar apelar para o senso comum, razão e ao mesmo tempo, o senso de responsabilidade para as lideranças dos partidos sobre a qual o futuro da esquerda. Atualmente, os grupos dominantes dos vários partidos à esquerda são dedicados à apresentação de pelo menos duas listas. No entanto, sentimos o dever de destacar as razões para o nosso apelo. É razões muito simples. O primeiro: como resultado da barreira de 4% à esquerda à esquerda do Partido Democrata corre o risco de ser derrotado e desaparecer, vítima de suas divisões, suas rivalidades internas e desconfiança de fadiga e que estas divisões têm gerado em seu eleitorado. O segundo: este é um risco que não pode correr, que o país não pode dar ao luxo de correr, como a presença institucional da representação política de esquerda é agora mais necessária do que nunca para defender a democracia do autoritarismo, antiliberal, anti-social e anti em curso. Testemunhando, de fato, o desmantelamento lenta, mas progressiva da democracia italiana, arrastado para o ponto mais baixo na história da República. As medidas tomadas nesta direção é clara e convergente involução nosso sistema político populista ea confusão crescente e concentração de poder político, econômico e de mídia nas mãos do presidente, os conflitos de interesse, ou melhor, o primado interesses privados sobre público no limite do Estado; ataques presidente da constituição republicana, suas expressões de desdém para os limites e controles legais e seus ataques contra o Judiciário e outros ramos do governo, as leis ad personam e medidas destinadas a enfraquecer a jurisdição contra crimes dos poderosos. E, novamente, as campanhas racistas contra ciganos e leis estrangeiras introduzidas pelo vigilante eo fato de que privar os migrantes dos direitos básicos ao reagrupamento habitação, saúde e família, e também unidades racistas alimentam essas medidas, o espetáculo vergonhoso desdobrado em torno do drama de Eluana Englaro ea falência dos princípios básicos da liberdade e da laicidade do Estado, matou um pacto de poder com a hierarquia católica, a estrutura proposta nuclear rejeitado por 20 anos por um referendo popular, o ataque aos sindicatos, o direito à greve e todas as formas de autotutela coletiva de trabalho, o controle da informação e da mídia, especialmente a televisão como um instrumento de subjugação consciência e senso de degradação cívica. Tudo isso está se transformando em Itália um país racista, envenenado pelo medo, o ódio eo desprezo que os mais fracos. Confrontados com esta emergência, a resposta das forças políticas à esquerda do Partido Democrata é toda sobre irracional e irresponsável. Diferenças entre essas forças de fundo sobre as questões básicas do trabalho, democracia, ou direitos, são invisíveis e até mesmo incompreensível para nós. E apesar disso, todos eles parecem paralisados ​​por divisões internas e polêmicas, por uma espécie de auto-agressão, tendência auto-destrutiva, resultando em um clima generalizado de hostilidade e as rivalidades sem fim, as suspeitas e calúnias foram vestindo suas redes conexão. A atmosfera envenenada se espalhou entre a desconfiança eleitorado de esquerda, ou pior, a rejeição da política, eo vôo em direção a abstenção. Tanto que, pelo menos em termos numéricos, o maior partido de esquerda agora é certamente o partido da abstinência. 2. Mas contra esta deriva, chamamos-lhe expressar duas exigências intimamente relacionados. O primeiro é a necessidade de restabelecer a unidade entre as forças da esquerda: a unidade que existe no seu eleitorado, como evidenciado por muitas experiências e unidade de base, e as numerosas adesões ao nosso apelo. Isto significa, em outras palavras, terminando um hábito autodestrutivo que envelhece e dentro dos partidos e entre si, a desconfiança ea suspeita sectária que leva para ver um inimigo no companheiro mais próximo e desacreditar as diferentes opiniões própria como se fossem sinais de traição ou de interesse vergonhoso, a intolerância de discordância, mesmo em questões marginais, bem como reivindicar sectária que todos reconheçam a um pensamento único e comum, a incapacidade de viver juntos, em última instância com os colegas que têm idéias diferentes minimamente Como é entendido que a esquerda insiste, com uma retórica inflamada sobre o valor eo respeito pelas diferenças, entre em contato com o "outro" como um enriquecimento, e não depois será capaz de aceitar as inevitáveis ​​diferenças fisiológicas caracterizam toda a comunidade de livre e maduro? O segundo requisito é enviar um sinal para renovar as formas de ação política e, acima de tudo, formas de representação. Neste espírito, na verdade, temos avançado na proposta de que os líderes grupos de voltar atrás e desistir como candidatos nas listas para as próximas eleições. Isto não só reduziu a máxima concorrência ea rivalidade entre eles, mas seria fortalecer a relação entre representação e accountability, recuperando uma distinção entre os partidos e instituições que a prática da auto-nomeações e cooptação que se dissolveu tempo. Nosso apelo visa, em suma, uma revisão da representação política. E isso só será possível se re as partes são novamente órgão da sociedade, ao invés de o estado, se assumirmos, para o efeito, as regras básicas da democracia interna e externa, começando com o conflito entre as posições do partido e encargos institucionais . Só então o partido reconquistar credibilidade e autoridade e incentivar o engajamento político. Agindo como o Partido Socialista, e não apenas os políticos, que investido no desenvolvimento de programas e linhas de grande porte, mas não a gestão directa de algumas autoridades públicas, ao contrário, iria responder a elas. Isto é o que o artigo 49 da Constituição italiana obriga a: ". Direito de passar por procedimentos democráticos para a determinação de uma política nacional" ser um instrumento dos cidadãos e suas Estes dois requisitos, repito, estão intimamente entrelaçadas. É a atual situação de emergência que dá razão à unidade, ou seja, a necessidade de defender a democracia e de trabalho, a constituição e direitos fundamentais. Tudo isso exige, por sua vez, pôr de lado as personalidades, as rivalidades e divisões cúpula. Mas, para isso temos de recuar para processar as partes: a promoção eo apoio de uma lista única à esquerda, onde seus líderes não são candidatos. Uma lista composta de apenas cidadãos comuns, cuidadosamente dispostas em ordem alfabética. Estes dois requisitos, a unidade da esquerda e da reconstrução da representação vão muito além da próxima eleição. Estes são dois problemas vitais, cuja solução depende a própria sobrevivência da esquerda política em nosso país. É por isso que pedimos hoje os líderes dos partidos que colocam seus interesses legítimos de interesse do partido no futuro da esquerda e da democracia. Sabemos que na Itália há uma ampla gama de pessoas de esquerda, talvez 10% do eleitorado não são reconhecidos no Partido Democrata, que estão desiludidos com os seus compromissos intermináveis ​​e não vale a fragmentação da classe política e seus roque dispersar o voto, a abstenção favor e desprivilegiados. Mas sabemos que, acima de tudo, que essa representação é mais necessário do que nunca para defender a Constituição ea democracia, para salvaguardar os direitos e condições de vida de milhões de trabalhadores e construir uma alternativa credível ao Berlusconi, agora vitorioso, na ausência de oposição séria. Na verdade, a falta de uma força política coerente para a esquerda do Partido Democrata tenha sido exposto à tentação constante para este centristas e arbitragem, situação que só poderia ser canalizada através da pressão da concorrência de uma força credível à esquerda. Esta responsabilidade, que diz respeito a todos nós, é o que nos leva hoje a um debate racional entre os líderes do partido. Obrigado por aceitar o convite e compareceram a essa reunião. O que está em jogo é uma responsabilidade que não hesitaria em qualificar como histórico. Uma derrota seria imperdoável ainda outro.Além disso, não perdoa. 3. Nós, nós, no entanto, ser otimista. Eu apenas disse que os líderes do partido deve ser preferida interesse no futuro da esquerda e da democracia aos seus interesses como os partidos. Acredito, no entanto, que a promoção da lista única que faz o nosso apelo também se beneficiariam de seu partido. Assim, dizemos às partes e seus líderes: pense no maior credibilidade e prestígio a ser obtido com este passo para trás, tomar pelo menos uma vez o ponto de vista externo de seus eleitores, de modo consciente da gravidade da atual emergência e dificilmente interessados sobre o mérito de suas divisões. Além deste contexto eleitoral, este passo para trás, devidamente motivado, comportam-se um determinado passo na reconstrução da esquerda e sua representação política. Obviamente, vale a pena repetir, a nossa é uma chamada para uma lista única, não apenas a unidade. Isto significa que se não aceita por todos, se você tiver mais listas, embora apenas dois, isso significará que a iniciativa falhou, que pode ser reconhecido em qualquer das listas em disputa uns com os outros, mesmo no garantir aqueles que partilham as nossas razões. No entanto, mesmo esta hipótese seria cancelar os nossos esforços. Partes ainda precisam de duas coisas. A primeira é que, a partir desta campanha, parar de lutar, vamos salvar o lamentável espetáculo de suas calúnias e debates bizantinos sobre a sua identidade. A segunda é tomar nota de dois problemas que eu já disse antes e cuja solução depende não só o futuro deles, mas o futuro da esquerda e da democracia: a unidade da esquerda e da crise da representação política. Os líderes dos diferentes grupos de partidos de esquerda devem, de fato, estar ciente de que elas representam hoje mais que nunca, pouco mais de si mesmos. O eleitorado pode votar los esquerda democrática, e nós certamente esperamos que o voto de qualquer maneira, mas a maioria não entende, e muito menos se sentem representados por suas divisões e disputas. Por tudo isso, seja qual for o resultado da nossa iniciativa, bem como as eleições gerais, continuaremos oferecendo uma apresentação para o debate político dos problemas da unidade da esquerda e da dissolução da representação. E para isso, vamos continuar a convidar as partes a confrontar as suas ideias em reuniões públicas sobre questões relacionadas com a emergência atual: a crise da democracia e os ataques aos direitos trabalhistas e sociais. Luigi Ferrajoli é professor de filosofia do direito na Universidade de Roma III, e um dos principais expoentes da tradição iluminista e garante da esquerda moderna. Itália publicou recentemente Principia iuris. A teoria da diritto e della Democrazia, (Laterza, 2008), um trabalho que promete ser um clássico da cultura jurídica e política do início do século. Tradução por Gerardo www.sinpermiso.info Pisarello sem permissão e-ofertas semanais livres. Ele recebe nenhuma subvenção pública ou privada, e sua existência só é possível através do trabalho voluntário de seus colaboradores e doações altruístas de seus leitores. Se você tem interesse neste artigo, considerem contribuir para o desenvolvimento deste projeto cultural-político fazendo uma DOAÇÃO ou fazer umaINSCRIÇÃO para a revista semestral impressa