Postagem no Abertura Mundo Jurídico em 17.mar.2020...
Por Pepe Escobar, para o Asia Times
Tradução de Patricia Zimbres, para o 247
Entre os incontáveis e arrasadores efeitos geopolíticos do
coronavírus, um já está perfeitamente evidente. A China se reposicionou.
Pela primeira vez desde o início das reformas de Deng Xiaoping, em
1978, Pequim, explicitamente, encara os Estados Unidos como uma ameaça,
como declarou há um mês o Ministro das Relações Exteriores Wang Yi na Conferência de Segurança de Munique, durante o auge da luta contra o coronavírus.
Pequim, cuidadosa e gradualmente, vem construindo a narrativa de que,
desde o início do ataque do coronavírus, as lideranças tinham
conhecimento de que estavam sob um ataque de guerra híbrida. A
terminologia de Xi é uma pista da máxima importância. Ele afirmou
oficialmente que se tratava de uma guerra. E, como contra-ataque, uma
"guerra popular" tinha que ser declarada.
Quando Zhao Lijian,
um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, sugeriu, em
um tweet incandescente, a possibilidade de que "talvez o Exército dos
Estados Unidos tenha trazido a epidemia para Wuhan" - a primeira
declaração nesse sentido vinda de uma autoridade de primeiro escalão -
Pequim estava soltando um balão de ensaio e sinalizando que era hora de
tirar as luvas de pelica. Zhao Lijian fez uma conexão direta com os
Jogos Militares realizados em Wuhan em outubro de 2019, dos quais
participou uma delegação de 300 militares norte-americanos.
Ele citou diretamente
o diretor do CDC norte-americano, Robert Redfield, que, quando
perguntado se alguma morte por coronavírus havia sido identificada
postumamente nos Estados Unidos, respondeu que "recentemente, alguns
casos de fato tiveram esse diagnóstico nos Estados Unidos".
A explosiva conclusão de Zhao é que o Covid-19 já estava circulando
nos Estados Unidos antes de ser identificado em Wuhan - devido à
incapacidade norte-americana, agora fartamente documentada, de testar e
verificar as diferenças entre o Covid-19 e a gripe comum.
Some-se tudo isso ao fato de que as variações do genoma do
coronavírus detectadas no Irã e na Itália foram sequenciadas, tendo sido
verificado que elas não pertencem à variedade que infectou Wuhan. A
mídia chinesa, agora, questiona abertamente esses fatos e faz a ligação entre o fechamento, em agosto do ano passado, do laboratório militar de bio-armas em Fort Detrick, considerado "inseguro", os Jogos Militares e a epidemia em Wuhan. Algumas dessas perguntas. já haviam sido colocadas - sem resposta - internamente aos Estados Unidos.
Continuam sem resposta outras perguntas sobre o pouquíssimo transparente Event 201,
que teve lugar em outubro de 2019 em Nova York: um ensaio para uma
pandemia global provocada por um vírus mortífero - que por acaso era o
coronavírus. Essa magnífica coincidência ocorreu um mês antes do surto
do vírus em Wuhan.
O Event 201 teve como patrocinadores a Fundação Bill & Melinda
Gates, o Fórum Econômico Mundial (WEF), a CIA, a Bloomberg, a Fundação
John Hopkins e a ONU. Os Jogos Militares Mundiais começaram em Wuhan
exatamente no mesmo dia.
Independentemente de sua origem, que ainda não foi estabelecida de forma conclusiva
por mais que Trump tuíte sobre o "vírus chinês", o Covid-19 já coloca
questões tremendamente graves relativas à biopolítica (onde está
Foucault, quando precisamos tanto dele?) e ao bioterror.
A hipótese de trabalho de que o coronavírus é uma bio-arma muito
poderosa, embora incapaz de provocar o Apocalipse, o coloca como o
veículo perfeito para um controle social generalizado - em escala
global.
A ascensão de Cuba como potência em biotecnologia
A imagem de Xi usando uma máscara hospitalar ao visitar a linha de
frente em Wuhan, na semana passada, foi uma demonstração explícita a
todo o planeta de que a China, com enorme sacrifício, está ganhando a
"guerra popular" contra o Covid-19. A Rússia, de sua parte, em uma
jogada bem ao estilo Sun Tzu contra Riad, cujo resultado final foi um
barril de petróleo muito mais barato, ajudou, para todos os fins
práticos, a deslanchar a inevitável recuperação da economia chinesa. É
assim que uma parceria estratégica funciona.
O tabuleiro de xadrez vem se alterando a uma velocidade estonteante.
Assim que Pequim identificou o coronavírus como um ataque biológico, uma
"guerra popular" foi declarada, contando com a força total do estado.
Metodicamente. Custe o que custar. Agora, estamos entrando em um novo
estágio, que será usado por Pequim para recalibrar significativamente a
interação com o Ocidente, e em termos muito diferentes, em se tratando
dos Estados Unidos e da União Europeia.
O poder brando é de importância suprema. Pequim enviou à Itália um
voo da Air China levando 2.300 enormes caixas cheias de máscaras com os
dizeres: "Somos ondas de um mesmo mar, folhas de uma mesma árvore,
flores de um mesmo jardim". A China enviou também um robusto pacote de
ajuda humanitária ao Irã a bordo - o que é significativo - de oito voos
de aviões da Mahan Air – uma companhia aérea atualmente submetida às
sanções ilegais e unilaterais do governo Trump.
O presidente da Sérvia, Aleksandar Vucic, não poderia ter sido mais
explícito: "O único país que pode nos ajudar é a China. A essas alturas,
vocês todos já entenderam que a solidariedade europeia não existe. Era
um conto de fadas que nunca saiu do papel".
Submetida a sanções severas e demonizada desde sempre, Cuba ainda
assim é capaz de façanhas científicas - até mesmo na biotecnologia. O
anti-viral Heberon – ou Interferon Alpha 2b – uma terapia, não uma vacina, foi usado com muito sucesso no tratamento do coronavírus. Uma joint venture na China está produzindo uma versão inalável, e pelo menos quinze países já estão interessados em comprar o medicamento.
Agora compare-se tudo o que foi descrito acima à oferta do governo Trump
de subornar com um bilhão de dólares cientistas alemães atualmente
pesquisando uma vacina experimental contra o Covid-19 para a firma de
biotecnologia Curevac, sediada na Turíngea, para que a vacina seja "apenas para os Estados Unidos".
Uma operação psicológica de engenharia social?
Sandro Mezzadra, co-autor com Brett Neilson da obra seminal The Politics of Operations: Excavating Contemporary Capitalism (A Política das Operações: Escavando o Capitalismo Contemporâneo), já está tentando conceituar o ponto em que nos encontramos agora em termos da luta contra o Covid-19.
Estamos enfrentando a escolha entre uma cepa malthusiana - inspirada
pelo darwinismo social - "liderada pelo eixo Johnson-Trump-Bolsonaro" e,
de outro lado, uma cepa que aponta para a "requalificação da saúde
pública como instrumento fundamental", a exemplo da China, da Coreia do
Sul e da Itália. Há lições importantes a serem aprendidas com a Coreia do Sul, Taiwan e Cingapura.
A dura opção, observa Mezzadra, é entre "uma seleção natural da
população", com milhares de mortos, e a "defesa da sociedade" pelo
emprego de "graus variáveis de autoritarismo e controle social". É fácil
imaginar quem teria a ganhar com essa reengenharia social, uma
remixagem de A Máscara da Morte Rubra, de Poe para o século XXI.
Em meio a tanta ruína e desalento, contem com a Itália para nos
oferecer nuances luminosas ao estilo de Tiepolo. A Itália escolheu a
opção Wuhan, com consequências imensamente graves para sua já frágil
economia. Os italianos em quarentena reagiram de forma extraordinária,
cantando nas sacadas: um verdadeiro ato de revolta metafísica.
Para não mencionar a justiça poética de a verdadeira Santa Corona
(coroa, em latim) estar enterrada na cidade de Anzu desde o século IX.
Santa Corona foi uma cristã morta sob o imperador Marco Aurélio em 165
A.D., e há séculos é uma das santas padroeiras das pandemias.
Nem mesmo a chuva de trilhões de dólares por ato da divina
misericórdia do Fed foi capaz de curar o Covid-19. Os "líderes" do G-7
tiveram que recorrer a uma videoconferência para se darem conta de que
não sabem absolutamente nada - mesmo a luta chinesa contra o coronavírus
tendo dado ao Ocidente uma vantagem de várias semanas.
O Dr. Zhang Wenhong,
de Xangai, um dos maiores especialistas em doenças infecciosas da
China, cujas análises até agora foram de uma exatidão surpreendente, diz
que a China está saindo dos piores dias da "guerra popular" contra o
Covid-19. Mas ele não acredita que tudo estará terminado no verão.
Agora, extrapolem para o mundo ocidental isso que ele está dizendo.
Ainda não estamos nem na primavera e já sabemos que é necessário um
vírus para esmagar sem dó nem piedade a Deusa do Mercado. Na última
sexta-feira, a Goldman Sachs afirmou a 1.500 empresas que não havia
risco sistêmico. Isso é falso.
Fontes do sistema financeiro de Nova York me contaram a verdade: o
risco sistêmico se tornou muito mais grave em 2020 que em 1979, 1987 ou
2008, em razão do perigo imensamente maior de um colapso do mercado de
derivativos de 1,5 quadrilhões de dólares.
Segundo essas fontes, nunca houve na história algo semelhante à
intervenção do Fed por meio de sua pouco entendida eliminação das
exigências de reservas para os bancos comerciais, desencadeando uma
expansão potencialmente ilimitada do crédito a fim de evitar uma
implosão dos derivativos oriunda do total colapso do mercado de
commodities e de ações em todo o mundo.
Esses banqueiros pensavam que isso iria funcionar mas, como sabemos
agora, todo esse som e fúria significaram nada. O fantasma de uma
implosão de derivativos - nesse caso não causada pela possibilidade
anterior, o fechamento do Estreito de Hormuz - continua existindo.
Mal começamos a entender as consequências do Covid-19 para o futuro
do turbo-capitalismo neoliberal. O que é certo é que toda a economia
mundial foi atingida por um circuit breaker insidioso e literalmente invisível. Isso talvez seja apenas uma "coincidência". Ou pode ser, como alguns ousadamente sugerem,
parte de uma possível operação psicológica maciça, visando a criar o
ambiente perfeito, em termos geopolíticos e de engenharia social, para o
domínio de espectro amplo.
Além do mais, ao longo da árdua caminhada que temos à frente, com seu
imenso e inevitável sacrifício humano e econômico, com ou sem uma
reinicialização do sistema mundial, uma questão da maior urgência
continua se impondo: as elites imperiais ainda assim optarão por dar
continuidade a sua guerra híbrida de espectro total contra a China?
